# THORChain отклоняет запрос Bitget на внесение в черный список адресов, связанных с эксплойтом на 387 миллионов долларов

Source: TechNewsList (https://technewslist.com)
Canonical URL: https://technewslist.com/ru/article/thorchain-rebuffs-bitget-blacklist-request-387-million-exploit-2026-09-28-nig-ru
Section: DeFi & Crypto (https://technewslist.com/ru/defi-crypto)
Author: TechNewsList
Language: ru
Published: 2026-09-28T20:31:58.377+00:00
Updated: 2026-09-28T20:31:58.565377+00:00

> Основные разработчики THORChain официально отклонили требования биржи Bitget выборочно заморозить и внести в черный список кошельки злоумышленников после взлома на сумму 387,5 миллионов долларов, подтвердив сопротивление децентрализованной цензуре.

## TL;DR
- Разработчики THORChain официально отклонили запросы Bitget на внесение в черный список адресов злоумышленников после нарушения безопасности на сумму 387,5 миллионов долларов.
- Разработчики протокола подчеркнули, что THORChain работает как код без разрешений, без административных бэкдоров или возможностей выборочного замораживания активов.
- Эксплуататоры переправили миллионы долларов в украденных эфирах и альткойнах через автоматизированные пулы ликвидности, чтобы обменять их на неотслеживаемые собственные биткойны.
- Это противостояние подчеркивает фундаментальную идеологическую напряженность между централизованными биржами криптовалют и децентрализованными протоколами ликвидности.

## Key points
- Руководство Bitget напрямую обратилось к межсетевым протоколам для перехвата средств злоумышленников после того, как несанкционированный доступ поставил под угрозу внутренние учетные данные.
- THORChain пояснил, что его механизм аварийной остановки существует исключительно для защиты платежеспособности протокола, а не для обеспечения цензуры на уровне адреса.
- Данные судебно-медицинской экспертизы от PeckShield отследили значительный отток капитала, поскольку украденные активы ERC-20 систематически обменивались на собственные BTC.
- Централизованные эмитенты стейблкоинов заморозили примерно 318 000 долларов, продемонстрировав серьезные ограничения централизованного вмешательства на рынки DeFi.
- Инцидент создает серьезный прецедент управления в отношении нейтральности и некастодиального характера децентрализованной кросс-чейн инфраструктуры.

## Что произошло

28 сентября 2026 года в секторе криптовалют вспыхнуло острая идеологическая и операционная конфронтация после того, как основные сопровождающие децентрализованной сети ликвидности THORChain официально отклонили срочные запросы централизованной биржи Bitget о внесении в черный список и замораживании адресов цифровых активов, связанных с масштабным нарушением безопасности на сумму 387,5 миллионов долларов. Bitget, которая 24 сентября пострадала от несанкционированного утечки горячих и теплых операционных кошельков из-за взлома сторонней интеграции управления безопасностью, публично призвала крупных поставщиков кросс-чейн инфраструктуры остановить транзакции, исходящие из идентифицированного злоумышленником кластера адресов Ethereum и EVM. В то время как централизованные эмитенты стейблкоинов быстро заморозили скромную сумму средств, децентрализованная сеть валидаторов THORChain отказалась осуществлять выборочную цензуру на уровне адресов.

В публичных заявлениях и сообщениях разработчиков лидеры сообщества THORChain заявили, что протокол намеренно спроектирован как автономное, не требующее разрешений программное обеспечение, строго регулируемое смарт-контрактами и схемами пороговых подписей. Основные участники подтвердили, что протокол не имеет встроенного административного механизма или главного ключа с несколькими подписями, позволяющего выборочно вносить в черный список отдельных поставщиков ликвидности или транзакций. Исполнительное руководство Bitget специально потребовало, чтобы THORChain инициировал аварийную паузу в сети, чтобы не дать злоумышленникам обменять украденные токены ERC-20 на собственный биткойн, но разработчики пояснили, что аварийные остановки протокола существуют исключительно для защиты от внутренних ошибок смарт-контрактов и экономических эксплойтов, угрожающих платежеспособности пула ликвидности.

Судебные аналитики блокчейна быстро подтвердили операционные последствия нейтралитета THORChain. В конце сентября 2026 года в реестрах сетевых транзакций были зафиксированы миллионы долларов в скомпрометированных токенах, которые систематически перемещались через автоматизированные пулы маркет-мейкеров THORChain, выходя на недавно сгенерированные собственные биткойн-адреса, недоступные для централизованных заказов на замораживание.

## Почему это важно

Противостояние между Bitget и THORChain напрямую связано с основополагающими дебатами, определяющими современную экосистему цифровых активов: неизменный нейтралитет децентрализованной инфраструктуры по сравнению с юридическими требованиями и требованиями восстановления централизованных финансовых хранителей. Для централизованных бирж возможность привлекать партнеров по экосистеме для изоляции и хранения украденных активов является краеугольным камнем снижения операционных рисков. Неспособность Bitget добиться сотрудничества со стороны ведущей межсетевой децентрализованной биржи иллюстрирует структурные ограничения традиционных стратегий финансового сдерживания при взаимодействии с действительно некастодиальными децентрализованными протоколами.

Для более широкой индустрии децентрализованных финансов отказ THORChain подчиниться представляет собой экзистенциальную защиту от сопротивления цензуре. Сторонники протоколов утверждают, что введение субъективных черных списков или подчинение внешнему валютному давлению превратит децентрализованные протоколы в де-факто регулируемых финансовых посредников, фатально скомпрометировав их основную ценность. Если децентрализованный протокол начнет подвергать цензуре транзакции по запросу биржи, это создаст опасный прецедент, который регулирующие органы и авторитарные правительства могут легко использовать, чтобы потребовать политической или финансовой блокады.

![Физическое представление токенов Биткойн, отражающее суверенные децентрализованные цифровые активы и не требующее разрешения средство сбережения.](https://rkhynbcsbnkkcwgexzwg.supabase.co/storage/v1/object/public/media/api/1790626005228-xbr521-thorchain-rebuffs-bitget-blacklist-request-387-million-exploit-2026-09-28-night-inside-1-b3e4ada03b.webp)

И наоборот, специалисты по соблюдению требований и институциональные риск-менеджеры предупреждают, что неограниченная ликвидность рискует ускорить ужесточение регулятивных мер. Поскольку децентрализованные протоколы становятся уровнем обфускации по умолчанию для изощренных синдикатов киберпреступности и спонсируемых государством хакерских групп, глобальные регулирующие органы все чаще склоняются к тому, чтобы классифицировать автоматические маршрутизаторы ликвидности как не соответствующие требованиям услуги по передаче денег.

## Технические детали

THORChain работает как независимый блокчейн уровня 1, построенный на Cosmos SDK, использующий консенсус Tendermint BFT и децентрализованную сеть анонимных узлов проверки. Передача активов между цепочками основана на многосторонних вычислениях (MPC) и схемах пороговой подписи (TSS), где группы валидаторов совместно подписывают транзакции на внешних блокчейнах, таких как Биткойн, Ethereum и Avalanche, при этом ни один объект не владеет полным закрытым ключом. Пулы ликвидности на THORChain работают детерминированно с помощью формул пула непрерывной ликвидности (CLP), ценообразование свопов основано исключительно на соотношениях внутренних пулов активов.

Поскольку в протоколе отсутствует централизованный ключ управления или переопределение исполнительного администратора, внедрение черного списка адресов потребует консенсусного обновления с помощью хард-форка, согласованного и составленного подавляющим большинством независимых операторов узлов, распределенных по всему миру. Более того, лежащая в основе протокола криптография одинаково обрабатывает все правильно подписанные транзакции, проверяя криптографические доказательства, а не субъективные личности учетных записей.

![Нормативно-правовая база по обеспечению соответствия цифровым активам Ethereum, отражающая границы протокола смарт-контрактов](https://rkhynbcsbnkkcwgexzwg.supabase.co/storage/v1/object/public/media/api/1790626011197-k9cs53-thorchain-rebuffs-bitget-blacklist-request-387-million-exploit-2026-09-28-night-inside-2-3e4e93add4.webp)

Криминалистические расследования, опубликованные фирмой PeckShield, занимающейся безопасностью блокчейнов, выявили сложный конвейер отмывания денег, используемый злоумышленниками. Взломав инфраструктуру Bitget, хакеры разложили украденные 387,5 миллионов долларов на промежуточные кошельки с мультиподписью в Ethereum и Arbitrum. Затем злоумышленники систематически осуществляли высокочастотные пакетные обмены через кросс-чейновые хранилища THORChain, конвертируя миллионы долларов эфира в собственный биткойн. Поскольку собственные биткойн-транзакции осуществляются непосредственно в реестре UTXO без возможности внесения в черный список смарт-контрактов, преобразованный капитал достиг окончательной окончательности расчетов.

## Влияние на рынок и отрасль

Этот эпизод усилил институциональное внимание к архитектурам безопасности бирж и рискам интеграции сторонних поставщиков. Зависимость Bitget от внешних инструментов управления учетными данными, которые оказались уязвимыми, побудила крупные биржи цифровых активов начать комплексные проверки делегирования ключей API, порогов многосторонних вычислений и протоколов разделения холодного хранения. Поскольку централизованные площадки изо всех сил пытаются сдержать катастрофические компрометации кошельков, страховые андеррайтеры переоценивают модели риска для кастодиальных криптовалютных платформ.

На рынке децентрализованных финансов THORChain испытал заметный рост объема торгов и доходов от протоколов, что было обусловлено как законной арбитражной деятельностью, так и повышенной прозрачностью. Однако протокол сталкивается с растущим юридическим риском. Регулирующие органы в Северной Америке и Европе внимательно следят за этим инцидентом, а ученые-юристы предполагают, что несанкционированные протоколы, которые способствуют перемещению известных доходов от эксплойтов, могут вскоре столкнуться с целенаправленными санкциями или мерами вторичной ответственности, аналогичными предыдущим принудительным мерам против смешанных протоколов.

Между тем, расхождение между централизованным контролем стейблкоинов и децентрализованными активами никогда не было более резким. Tether и Circle успешно внесли в черный список несколько кошельков злоумышленников, на которых находилось около 318 000 долларов в USDT и USDC, в течение нескольких часов после взлома, однако эти замороженные остатки составляли менее 0,1 процента от общего объема трафика. Подавляющее большинство украденных богатств перемещалось по децентрализованным путям, где ни один центральный орган не обладал полномочиями замораживать балансы пользователей.

## За чем следить дальше

Наблюдатели рынка будут внимательно следить за текущим графиком поэтапного возобновления вывода средств Bitget, который начался с Биткойна 28 сентября и должен восстановить доступ к Ethereum и Tether в последующие дни. Способность биржи поддерживать полную платежеспособность за счет своих корпоративных резервов и фонда защиты резервов, не вызывая при этом более широкого кризиса ликвидности, будет определять, можно ли восстановить доверие клиентов.

Ожидается, что на регуляторном фронте законодатели и международные финансовые группы будут упоминать инцидент Bitget-THORChain в предстоящих политических дискуссиях, касающихся надзора за децентрализованными финансами. Регуляторные предложения, обязательные фильтры соответствия на уровне валидаторов или налагающие ответственность на разработчиков программного обеспечения, могут получить новый импульс.

Наконец, команды экспертов по блокчейну продолжат отслеживать окончательное расположение конвертированных биткойнов. Независимо от того, попытаются ли злоумышленники обналичить деньги через внебиржевые кассы, соответствующие требованиям, или поддерживать бездействующие балансы в сети, выяснится долгосрочная эффективность применения глобальных санкций против децентрализованного оттока капитала.

## Источники

* [Сообщение об операционной безопасности Bitget](https://www.bitget.com/support/articles/withdrawal-resumption-schedule-september-2026) — официальное обновление обмена информацией с подробным описанием запросов на общественную координацию внешних протоколов, усилий по отслеживанию кошельков и текущего взаимодействия с правоохранительными органами.
* [Анализ децентрализованного управления CoinDesk](https://www.coindesk.com/policy/2026/09/28/thorchain-refuses-bitget-blacklist-request/) — журналистский анализ отказа THORChain ввести выборочные черные списки адресов и трений между неразрешенными протоколами и централизованными обменами.
* [PeckShield On-Chain Forensic Alert](https://peckshield.com/alerts/2026-09-28-bitget-incident-trace) — криминалистическое отслеживание транзакций блокчейна, документирующее поток использованного Ethereum в собственный биткойн через автоматизированные межцепочные пулы ликвидности.

Mentions: ТОРчейн, Битгет, Грейси Чен, ПекЩит, Биткойн, Эфириум

## Sources
- [Bitget Оперативная безопасность связи](https://www.bitget.com/support/articles/withdrawal-resumption-schedule-september-2026)
- [Анализ децентрализованного управления CoinDesk](https://www.coindesk.com/policy/2026/09/28/thorchain-refuses-bitget-blacklist-request/)
- [Внутрисетевое криминалистическое оповещение PeckShield](https://peckshield.com/alerts/2026-09-28-bitget-incident-trace)