# Seattle Times და Newsday OpenAI-სა და Microsoft-ს საავტორო უფლებების გამო უჩივიან

Source: TechNewsList (https://technewslist.com)
Canonical URL: https://technewslist.com/ka/article/seattle-times-newsday-sue-openai-microsoft-2026-09-07-night-ka
Section: AI (https://technewslist.com/ka/ai)
Author: TechNewsList
Language: ka
Published: 2026-09-07T18:22:54.42+00:00
Updated: 2026-09-07T18:22:54.644026+00:00

> ორმა ცნობილმა რეგიონულმა გაზეთმა OpenAI და Microsoft ადგილობრივი ჟურნალისტიკის მასობრივ უნებართვო გამოყენებაში დაადანაშაულა კომერციული AI მოდელებისა და სინთეზური საძიებო შეჯამებების შესაქმნელად.

## TL;DR
- Seattle Times-მა და Newsday-მ ერთობლივი სარჩელი შეიტანეს OpenAI-სა და Microsoft-ის წინააღმდეგ.
- სარჩელი ეხება რეგიონული საგამოძიებო ჟურნალისტიკის უნებართვო გამოყენებას ხელოვნური ინტელექტის მოდელების სწავლებისთვის.
- გაზეთები ამტკიცებენ, რომ სინთეზური პასუხები ანაცვლებს პირველწყაროს და ართმევს მათ კრიტიკულ მკითხველთა ტრაფიკს.
- საქმეში ხაზგასმულია DMCA-ს 1202-ე მუხლის დარღვევა ავტორთა და საავტორო უფლებების მეტამონაცემების წაშლის გამო.

## Key points
- სარჩელი ნიუ-იორკის სამხრეთ ოლქის ფედერალურ სასამართლოში შევიდა.
- პრეტენზიები მოიცავს როგორც მოდელების ტრენინგის პროცესს, ასევე რეალურ დროში სინთეზური ძიების რეჟიმებს.
- რეგიონული გამოცემები გაცილებით მოწყვლადნი არიან ტრაფიკის დაკარგვის მიმართ, ვიდრე გლობალური მედიამაგნატები.
- მოსარჩელეები აცხადებენ, რომ GPTBot-მა და სხვა სკრეიპერებმა გვერდი აუარეს robots.txt-ის აკრძალვებს.
- სასამართლო პრეცედენტმა შესაძლოა ჩამოაყალიბოს საავტორო ჰონორარების სავალდებულო სტანდარტები AI ინდუსტრიაში.
- ეს პროცესი შეამოწმებს სამართლიანი გამოყენების (Fair Use) დოქტრინის საზღვრებს გენერაციული AI-ის ეპოქაში.

## რა მოხდა

The Seattle Times-მა და Long Island-ზე დაფუძნებულმა Newsday-მ ძალები გააერთიანეს და ნიუ-იორკის სამხრეთ ოლქის აშშ-ის საოლქო სასამართლოში საავტორო უფლებების მასშტაბური დარღვევის სარჩელი შეიტანეს OpenAI-სა და Microsoft-ის წინააღმდეგ. საჩივრის მიხედვით, ტექნოლოგიურმა გიგანტებმა უნებართვოდ და ყოველგვარი კომპენსაციის გარეშე დააკოპირეს, გადაამუშავეს და გამოიყენეს მილიონობით საავტორო რეგიონული საგამოძიებო სტატია, რათა შეექმნათ, გაეწვრთნათ და მოეხდინათ თავიანთი ენობრივი მოდელებისა და კომერციული გენერაციული საძიებო სისტემების მონეტიზაცია.

ეს სასამართლო დავა წარმოადგენს ტრადიციულ საგამომცემლო ინსტიტუტებსა და მოწინავე ხელოვნური ინტელექტის კომპანიებს შორის ინტელექტუალური საკუთრებისთვის ბრძოლის აგრესიულ გაფართოებას. მიუხედავად იმისა, რომ ადრინდელი სამართლებრივი გამოწვევების სათავეში ეროვნული გამოცემები იდგნენ, როგორიცაა The New York Times, ეს ერთობლივი ქმედება ხაზს უსვამს რეგიონული საინფორმაციო ორგანიზაციების მოწყვლადობას, რომლებიც უშუალოდ ეყრდნობიან ლოკალიზებულ რეპორტიორულ ინვესტიციებსა და გამომწერთა მხარდაჭერას.

სასამართლო დოკუმენტების თანახმად, საგამომცემლო ორგანიზაციები ამტკიცებენ, რომ ChatGPT და Microsoft Copilot აგენერირებენ სინთეზურ პასუხებს, რომლებიც სიტყვასიტყვით იმეორებენ ან ზუსტად პერეფრაზირებენ ადგილობრივ გამოძიებებს. მოსარჩელეები აღნიშნავენ, რომ ეს ავტომატიზირებული სისტემები გვერდს უვლიან ფასიან კედლებს (paywalls) და შლიან საავტორო ატრიბუციის ნიშნებს, რითაც რედაქციულ ინვესტიციებს ნულოვანი ღირებულების სასწავლო კორპუსად აქცევენ.

## რატომ არის მნიშვნელოვანი

რეგიონულ გაზეთებს მედიაეკოსისტემაში გამორჩეული და მყიფე ეკონომიკური პოზიცია უკავიათ. საერთაშორისო მედიაკონგლომერატებისგან განსხვავებით, რომლებსაც გააჩნიათ დივერსიფიცირებული სატელევიზიო ქსელები, სტრიმინგ პლატფორმები ან ღონისძიებების ბიზნესი, ადგილობრივი გაზეთები დიდწილად პირდაპირ გამოწერებსა და ლოკალურ რეკლამაზე არიან დამოკიდებულნი საგამოძიებო ჟურნალისტიკის დასაფინანსებლად.

![ავტომატიზირებული ვებ-სკრეიპერებისა და ბოტების ვიზუალური ილუსტრაცია, რომლებიც ინდექსირებას უკეთებენ ონლაინ საგამომცემლო არქივებს მოდელების წინასწარი მომზადებისთვის.](https://platform.theverge.com/wp-content/uploads/sites/2/2026/09/STKS533_AI_AGENTS_HACKING_D_54a015.png)

როდესაც გენერაციული საძიებო ასისტენტები აჯამებენ ადგილობრივ რეპორტაჟებს ორიგინალ დომენებზე ტრაფიკის გადამისამართების გარეშე, ეკონომიკური შეთანხმება, რომელიც პროფესიულ ჟურნალისტიკას უჭერს მხარს, სერიოზულ დარტყმას განიცდის. სარჩელში ნათქვამია, რომ გენერაციული საძიებო პროდუქტები მოქმედებენ როგორც პირდაპირი კომერციული შემცვლელები და არა გარდამქმნელი კომენტარები, რაც ადგილობრივ გამომცემლებს ართმევს აუდიტორიას და ახალი გამომწერების მოზიდვის შესაძლებლობას.

გარდა ამისა, ეს საქმე ამოწმებს სამართლიანი გამოყენების (fair use) სამართლებრივ საზღვრებს ხელოვნური ინტელექტის ეპოქაში. თუ სასამართლოები დაადგენენ, რომ საავტორო ტექსტების მოდელის მოსამზადებლად შეყვანა წარმოადგენს კომერციულ დარღვევას, მოწინავე AI ფირმებს შესაძლოა მასიური ფინანსური პასუხისმგებლობა და სავალდებულო სალიცენზიო მოთხოვნები დაეკისროთ.

## ტექნიკური დეტალები

სამართლებრივ დოკუმენტში აღწერილია რამდენიმე კონკრეტული ტექნიკური მექანიზმი, რომელთა მეშვეობითაც OpenAI-მ და Microsoft-მა სავარაუდოდ დაამუშავეს საავტორო საინფორმაციო მასალები. მოსარჩელეები ხაზს უსვამენ Common Crawl-ის მონაცემთა ნაკრებებსა და ვებ-სკრეიპინგის სპეციალიზებულ ბოტებს, მათ შორის GPTBot-ს, რომელიც სისტემატურად აგროვებდა რეგიონული გაზეთების არქივებს ინდუსტრიული robots exclusion სტანდარტების უგულებელყოფით.

საჩივრის ცენტრალური ნაწილი ასევე ეთმობა მოძიებით გაძლიერებული გენერაციის (RAG) არქიტექტურას, რომელიც გამოიყენება Microsoft Copilot-სა და ChatGPT-ის ძიების ფუნქციებში. როდესაც მომხმარებლები სვამენ კითხვებს ადგილობრივ მუნიციპალურ დავებზე ან სპეციალურ გამოძიებებზე, სისტემა მიმართავს რეალურ დროში ვებ-ინდექსებს, ამოიღებს საწყის აბზაცებს და მოდელს ავალებს შეკრული შეჯამების შექმნას.

![თანამედროვე გაზეთის საბეჭდი დაზგები, რომლებიც აწარმოებენ საზოგადოებრივ ბროშურებს ციფრული საგამომცემლო ინფრასტრუქტურის გვერდით.](https://techcrunch.com/wp-content/uploads/2024/12/49688202642_09fd5ccc38_k.jpg)

გარდა ამისა, სარჩელი მიუთითებს ციფრული ათასწლეულის საავტორო უფლებების აქტის (DMCA) 1202-ე მუხლის დარღვევაზე, რომელიც კრძალავს საავტორო უფლებების მართვის ინფორმაციის განზრახ წაშლას. მოსარჩელეები აჩვენებენ, რომ მიუხედავად იმისა, რომ ტრენინგის დროს სისტემამ შეითვისა ავტორის ხელმოწერა, პუბლიკაციის სათაური და საავტორო ნიშნები, სინთეზურმა გენერაციულმა სისტემებმა სისტემატურად გამოტოვეს ეს მეტამონაცემები საბოლოო მომხმარებლისთვის ტექსტის მიწოდებისას.

## გავლენა ბაზარზე და ინდუსტრიაზე

ეს კოორდინირებული სამართლებრივი შეტევა აჩქარებს ღრმა განხეთქილებას ციფრული მედიის ლანდშაფტში იმ გამომცემლებს შორის, რომლებიც მზად არიან ხელი მოაწერონ კომერციულ სალიცენზიო გარიგებებს და მათ შორის, ვინც ფედერალურ სასამართლოში ეძებს სამართალს. ბოლო თვეებში Axel Springer-მა, News Corp-მა და Vox Media-მ გააფორმეს მრავალწლიანი შინაარსის სალიცენზიო შეთანხმებები OpenAI-სთან, რისთვისაც იღებენ სტრუქტურირებულ გადახდებსა და პრივილეგირებულ ციტირებას.

თუმცა, რეგიონული გამომცემლები ამტკიცებენ, რომ კულისებში მიღწეული კერძო სალიცენზიო გარიგებები უპირატესობას ანიჭებს გლობალურ კონგლომერატებს, ხოლო საზოგადოებრივ რედაქციებს უმნიშვნელო კომპენსაციას სთავაზობს. მოსარჩელეებისთვის ხელსაყრელმა გადაწყვეტილებამ შესაძლოა დააწესოს სტანდარტული საავტორო ჰონორარების მინიმუმი ან შექმნას კოლექტიური მოლაპარაკებების ჩარჩო, მსგავსად მუსიკალური ინდუსტრიის ლიცენზირებისა.

ტექნოლოგიური პროვაიდერებისთვის, გამომცემელთა სარჩელების ზრდა მნიშვნელოვან საოპერაციო რისკებს ქმნის RAG პროგრამული უზრუნველყოფისთვის. კორპორაციულმა გუნდებმა სულ უფრო ხშირად უნდა ჩაატარონ მოძიებული მონაცემთა ნაკრებების აუდიტი და შეაფასონ, უქმნის თუ არა საძიებო ინსტრუმენტები კლიენტ ორგანიზაციებს საავტორო უფლებების დარღვევის მეორად პასუხისმგებლობას.

## რას უნდა დავაკვირდეთ შემდეგ

ნიუ-იორკის სამხრეთ ოლქის სასამართლო დაადგენს განრიგს წინასწარი შუამდგომლობებისთვის საქმის შეწყვეტის შესახებ, სადაც მოსალოდნელია, რომ OpenAI და Microsoft განაცხადებენ, რომ მანქანური სწავლება წარმოადგენს სამართლიან გამოყენებას ფედერალური დოქტრინის მიხედვით.

სამართლის ანალიტიკოსები დააკვირდებიან, გააერთიანებს თუ არა მოსამართლე Seattle Times-ისა და Newsday-ის სარჩელს The New York Times-ისა და Authors Guild-ის მიმდინარე დავებთან, რომლებიც სასამართლო წარმოების ეტაპზეა.

ტექნოლოგებმა ასევე თვალი უნდა ადევნონ, დანერგავენ თუ არა კომერციული ლაბორატორიები ძიებიდან გამორიცხვის უფრო მკაცრ ფილტრებს ან რეგიონული საინფორმაციო საშუალებებისთვის შემოსავლის განაწილების ავტომატიზირებულ მექანიზმებს, რადგან საკანონმდებლო კონტროლი ვაშინგტონსა და ბრიუსელში ძლიერდება.

## წყაროები

- [The Verge](https://www.theverge.com/ai-artificial-intelligence/990932/seattle-times-newsday-lawsuit-openai-microsoft) — Comprehensive reporting detailing the federal court complaint filed by the regional news publishers in New York.

- [TechCrunch](https://techcrunch.com/2026/09/05/seattle-times-and-newsday-are-the-latest-publications-to-sue-openai-and-microsoft/) — Independent legal analysis analyzing damages claims and publisher syndicate strategies against generative model vendors.

- [United States District Court Southern District of New York Filing](https://storage.courtlistener.com/recap/gov.uscourts.nysd.625890/gov.uscourts.nysd.625890.1.0.pdf) — Primary docket document outlining statutory copyright claims, DMCA removal of author metadata, and injunctive relief demands.

Mentions: Seattle Times, Newsday, OpenAI, Microsoft, Federal District Court

## Sources
- [The Verge](https://www.theverge.com/ai-artificial-intelligence/990932/seattle-times-newsday-lawsuit-openai-microsoft)
- [TechCrunch](https://techcrunch.com/2026/09/05/seattle-times-and-newsday-are-the-latest-publications-to-sue-openai-and-microsoft/)
- [United States District Court Southern District of New York Filing](https://storage.courtlistener.com/recap/gov.uscourts.nysd.625890/gov.uscourts.nysd.625890.1.0.pdf)